ΚΙΑΤΟ: Γιατί καταψήφισαν τον προϋπολογισμό και το τεχνικό πρόγραμμα -Τι συμβαίνει με τα έργα!

-“Έργα καθυστερούν και μεταφέρονται συνεχώς από χρονιά σε χρονιά…”

Από το συνδυασμό του Δ. Πιστεύου στο δήμο Σικυωνίων αναφέρεται:

«Η «ΕΠΟΜΕΝΗ ΜΕΡΑ» καταψήφισε τον Προϋπολογισμό και το Τεχνικό Πρόγραμμα 2026 του Δήμου Σικυωνίων

Ο επικεφαλής της παράταξής μας, Δημήτρης Πιστεύος, αιτιολόγησε την απόφαση καταψήφισης, εκφράζοντας σοβαρές επιφυλάξεις τόσο για τις πολιτικές προτεραιότητες που αποτυπώνονται στον προϋπολογισμό όσο και για τη συνολική πορεία υλοποίησης των έργων του Δήμου.

Προϋπολογισμός χωρίς αναπτυξιακή δυναμική:

Κατά την τοποθέτησή του, τόνισε ότι ο προϋπολογισμός δεν αποτελεί απλώς μια λογιστική διαδικασία, αλλά το πολιτικό αποτύπωμα των επιλογών και των προτεραιοτήτων μιας δημοτικής αρχής. O συγκεκριμένος προϋπολογισμός και το Τεχνικό Πρόγραμμα δεν δίνουν τη δυναμική και την προοπτική που έχει ανάγκη σήμερα ο Δήμος Σικυωνίων.

Ξεχωριστή έμφαση έδωσε στο γεγονός ότι, ενώ αξιοποιούνται χρηματικά διαθέσιμα ύψους περίπου 7,6 εκατομμυρίων ευρώ, ποσό που αντιστοιχεί περίπου στο 26% των πραγματικών εσόδων του Δήμου, τα νέα έργα που εντάσσονται στο Τεχνικό Πρόγραμμα περιορίζονται περίπου στα 2 εκατομμύρια ευρώ.

Έθεσε επίσης το ερώτημα σε ποιο βαθμό τα χρηματικά διαθέσιμα κατευθύνονται σε αναπτυξιακά έργα και επενδύσεις και σε ποιο βαθμό καλύπτουν κυρίως λειτουργικές ανάγκες.

Παράλληλα, ζήτησε διευκρινίσεις για το ποιο μέρος των διαθεσίμων είναι πραγματικά ελεύθερο προς χρήση και ποιο αφορά δεσμευμένους πόρους και υποχρεώσεις του Δήμου.

Τεχνικό Πρόγραμμα με καθυστερήσεις και περιορισμένη ανανέωση:

Εκεί εντόπισε, ένα από τα βασικά προβλήματα του Δήμου. Όπως ανέφερε, έργα καθυστερούν και μεταφέρονται συνεχώς από χρονιά σε χρονιά, δημιουργώντας συνολικά μια εικόνα στασιμότητας στην υλοποίηση των έργων του Δήμου.

Επισήμανε ότι πάνω από το 40% των έργων του Τεχνικού Προγράμματος έχει ξεκινήσει πριν από το 2023, ενώ σε αρκετές περιπτώσεις έχουν δοθεί συνεχείς παρατάσεις, ακόμη και πάνω από δέκα. Παράλληλα, περίπου το 88% του Τεχνικού Προγράμματος αφορά έργα που μεταφέρονται από προηγούμενα έτη.

Έθεσε επίσης το πολιτικό ερώτημα πώς μπορεί ένας Δήμος να παρουσιάζεται ως «πρωταθλητής των έργων», όταν η παραγωγή νέων έργων για το 2026 παραμένει ιδιαίτερα περιορισμένη.

Ιδιαίτερο προβληματισμό προκαλούν, οι επιλογές στις επιμέρους δαπάνες. Για νέα έργα στις σχολικές υποδομές εγγράφονται  μόλις το 0,4% του συνολικού Τεχνικού Προγράμματος, ενώ την ίδια στιγμή εγγράφονται  πολλαπλάσια ποσά για συμβουλευτικές υπηρεσίες. Αντίστοιχα, για την τουριστική προβολή προβλέπονται περίπου 25.000 ευρώ, όταν για δημόσιες σχέσεις και προβολή προβλέπονται περίπου 126.000 ευρώ.

Ανέδειξε επίσης την ανάγκη για μεγαλύτερη διαφάνεια, καλύτερο προγραμματισμό και πιο ενιαίο σχεδιασμό στη διαχείριση των έργων, καθώς και την ανάγκη ενίσχυσης του ρόλου των τοπικών κοινοτήτων και των προέδρων τους σε ζητήματα καθημερινότητας.

Το ζητούμενο για τον Δήμο:

Τέλος, τόνισε ότι η κοινωνία δεν αξιολογεί τις εξαγγελίες, αλλά το αποτέλεσμα που βλέπει στην καθημερινότητά της. Ο Δήμος χρειάζεται μεγαλύτερη ταχύτητα, καλύτερη οργάνωση και περισσότερα αποτελέσματα που να φαίνονται στην πράξη.

Για όλους αυτούς τους λόγους, καταψηφίσαμε τον προϋπολογισμό και το Τεχνικό Πρόγραμμα του 2026».