Η δημοτική αρχή του Σταματόπουλου στο δήμο Σικυωνίων …μάλλον θα κάνει καιρό να «χωνέψει» το χουνέρι που έπαθε από μία επιστολή του αντιδημάρχου πολιτικής προστασίας Γιάννη Μυττά κατά του αντιπεριφερειάρχη Κορινθίας Τ. Γκιολή!
Εν συντομία…
Ο Γκιολής για 2η φορά σε σύντομο χρονικό διάστημα αφήνει ΔΗΜΟΣΙΑ ΣΟΒΑΡΟΤΑΤΕΣ αιχμές στο δήμο Σικυωνίων για την καταστροφική φωτιά του περσινού καλοκαιρού στο Φενεό!
Ο Γιάννης Μυττάς με την ιδιότητα του αντιδημάρχου βγάζει μία καυστική επιστολή κατά του Γκιολή που του ΖΗΤΑ να ΑΝΑΚΑΛΕΣΕΙ αυτά που είπε θεωρώντας τα ως ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΑ!!! (για υπενθύμιση δείτε τη σχετική ανάρτηση στο taygetosnews.gr στις 29 Ιανουαρίου 2026: ΚΙΑΤΟ: Η περιφέρεια “καίει” τον Σταματόπουλο!!! -Για 2η φορά αφήνουν αιχμές στο δήμο για την καταστροφική πυρκαγιά!!! -…Με την πλάτη στον τοίχο η δημοτική αρχή!)
Οι πληγέντες από τη φωτιά στο Φενεό που είδαν την περιουσία τους από τη μία στιγμή στην άλλη να καταστρέφεται περιμένουν με αγωνία τις εξελίξεις καθώς, με όσα αναφέρθηκαν από τον Γκιολή, οι πολιτικές ευθύνες της φωτιάς βαραίνουν τη δημοτική αρχή του Σταματόπουλου!
Οι μέρες περνούν και ο Γκιολής όχι μόνο δεν ΑΝΑΚΑΛΕΙ (που σημαίνει ότι πέταξε το μπαλάκι με τις πολιτικές ευθύνες στη δημοτική αρχή του Σταματόπουλου), φτάνει στο σημείο να φωτογραφηθεί και με τον Σταματόπουλο στο καρναβάλι του Κιάτου, ενώ είναι μασκαρεμένοι και οι δύο (παρακάτω φωτο)!
Το θέμα στη συνέχεια φέρνει στη λογοδοσία του δημάρχου η αντιπολίτευση και εκεί ο Μυττάς δεν αναφέρει πουθενά για νομικές ενέργειες του δήμου κατά του Γκιολή!!!
–Δηλαδή η δημοτική αρχή του Σταματόπουλου «κατάπιε» αυτά που είπε ο Γκιολής (που εκπροσωπεί την περιφερειακή αρχή του Πτωχού)!
–Δηλαδή η δημοτική αρχή του Σταματόπουλου αναλαμβάνει και την πολιτική ευθύνη της φωτιάς!!!
Σε ότι αφορά τον Μυττά… που να φανταζόταν η επιστολή αυτή που υπέγραφε ως ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ του δήμου Σικυωνίων …θα του γύριζε μπούμερανγκ και θα “έκαιγε” πολιτικά τη δημοτική αρχή του Σταματόπουλου! …Τουλάχιστον θα κινηθεί νομικά ο ίδιος προσωπικά κατά του Γκιολή; Και αν ναι γιατί την επιστολή του την υπέγραφε ως ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ; Αν τώρα δεν κινηθεί νομικά ακόμα και ως ιδιώτης, ακόμα χειρότερα τα πράγματα για τον ίδιο (τον Μυττά)
Γ. Μυττά την επόμενη φορά που θα θελήσετε να βγάλετε ΣΟΒΑΡΗ- ΚΑΥΣΤΙΚΗ ανακοίνωση κατά ενός προσώπου και να την υπογράψετε ως αντιδήμαρχος … μήπως να το επεξεργαστείτε καλύτερα για να μην εκθέσετε ΞΑΝΑ τη δημοτική αρχή; …Λέμε μήπως!
Ο Γκιολής ΕΥΘΕΩΣ εξέθεσε πολιτικά τη δημοτική αρχή του Σταματόπουλου στους πληγέντες του Φενεού και αγνόησε επιδεικτικά τον Μυττά!
Αυτή είναι η ουσία και ο καθένας πλέον αναλαμβάνει το κόστος των επιλογών του! Και η δημοτική αρχή του Σταματόπουλου με αυτή την επιστολή του Μυττά …μάλλον υπέστη τεράστιο πλήγμα!
Από το συνδυασμό του Δ. Πιστεύου μεταξύ άλλων αναφέρεται:
“Η πρόσφατη ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας της Δημοτικής Αρχής Σικυωνίων για το δίμηνο Ιανουαρίου – Φεβρουαρίου ανέδειξε για ακόμη μία φορά το έλλειμμα ουσιαστικών απαντήσεων σε σημαντικά ζητήματα που τέθηκαν από τη δημοτική παράταξη «Επόμενη Μέρα».
Οι δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξής μας έθεσαν συγκεκριμένα ερωτήματα για ζητήματα πολιτισμού, ασφάλειας των πολιτών, διαχείρισης της δημοτικής περιουσίας και θεσμικής λειτουργίας του Δήμου. Σε αρκετές περιπτώσεις οι απαντήσεις της δημοτικής αρχής ήταν γενικές ή απέφυγαν την ουσία των ερωτημάτων, ενώ σε ένα από τα θέματα η συζήτηση ολοκληρώθηκε χωρίς να δοθεί απάντηση στη δευτερολογία της δημοτικής συμβούλου κ. Κοτσίρη.
Νομικές ενέργειες κατά του Αντιπεριφερειάρχη
Η δημοτική σύμβουλος Ελεάνα Κοτσίρη έθεσε ερώτημα σχετικά με δημοσιεύματα που αναφέρονται σε νομικές ενέργειες κατά του Αντιπεριφερειάρχη Κορινθίας, ζητώντας διευκρινίσεις για το αν πρόκειται να ασκηθούν από φυσικό πρόσωπο ή από τον Δήμο ως νομικό πρόσωπο.
Τόνισε ότι, εφόσον πρόκειται για ενέργεια του Δήμου, απαιτείται ενημέρωση και σχετική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Ο Αντιδήμαρχος Πολιτικής Προστασίας κ. Ιωάννης Μυττάς αναγνώρισε ότι για νομικές ενέργειες του Δήμου απαιτείται τέτοια απόφαση, ενώ δήλωσε ότι ως φυσικό πρόσωπο δεν λογοδοτεί για τις δικές του ενέργειες.
Η κ. Κοτσίρη επεσήμανε ότι δημιουργείται θεσμικό ζήτημα, καθώς το σχετικό έγγραφο υπογράφεται με τη θεσμική ιδιότητα του Αντιδημάρχου και αναφέρεται στον Δήμο Σικυωνίων, δημιουργώντας σύγχυση μεταξύ προσωπικών ενεργειών και ενεργειών του Δήμου. Τόνισε ότι όταν ένα φυσικό πρόσωπο στρέφεται νομικά κατά άλλου, αυτό γίνεται με την προσωπική του ιδιότητα και δεν μπορεί να συγχέεται με θεσμικούς ρόλους που δεσμεύουν και εκθέτουν τον Δήμο…”