ΒΕΛΟ- ΒΟΧΑ: “Ο δήμαρχος παραμένει εγκλωβισμένος”

Σε ανακοίνωση από το “ΜΑΖΙ Βέλο- Βόχα” αναφέρεται:

“ΕΥΛΟΓΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ.ΔΥΣΚΟΛΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ.

Παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον η δημοσιογραφική ανάλυση της εφημερίδας «Γνώμη Πολιτών», στην ηλεκτρονική της σελίδα, η οποία θα μπορούσε να αποτελεί και δελτίο τύπου του Γραφείου Επικοινωνίας και Δημοσίων Σχέσεων του Δημάρχου, καθότι παραλείπει σημαντικά γεγονότα σε συγκεκριμένες ημερομηνίες.
Ουσιαστικά, από το ίδιο το δημοσίευμα προκύπτουν τα εξής καίρια ερωτήματα:

1. Γνώριζε τον περασμένο Αύγουστο ο Δήμαρχος τις προθέσεις, τόσο του κ. Σδράλη, για παραίτησή του από τη θέση του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου, όσο και του κ. Τρωγάδη για τη μεταξύ των ανταλλαγή θέσεων; Ήταν σύμφωνος με αυτές;
Αν ναι, γιατί ο κ. Σδράλης δεν παραιτήθηκε έγκαιρα, ώστε να τοποθετηθεί Αντιδήμαρχος Οικονομικών μαζί με τους λοιπούς, της επιλογής του Δημάρχου, Αντιδημάρχους ως έπρεπε στις 3 Σεπτεμβρίου, ώστε να αποφευχθεί το κενό διοίκησης στον Δήμο μας;

2. Γιατί έπρεπε να παραμείνει ο Δήμος μας χωρίς Αντιδημάρχους για όλο αυτό το χρονικό διάστημα;

3.Ήταν σε θέση η Δημοτική Αρχή να εκλέξει Πρόεδρο Δημοτικού Συμβουλίου στις 3 Σεπτεμβρίου προσπερνώντας τους εσωτερικούς «τριγμούς» και τις πιέσεις τις οποίες δεχόταν;

4. Τί σχέση μπορεί να έχει η ανεξαρτητοποίηση του κ. Καμπίτη, η οποία υπεβλήθη στις 9 Σεπτεμβρίου από τη στιγμή που η εκλογή Γραμματέα του Δημοτικού Συμβουλίου είναι ανεξάρτητη διαδικασία και υπό αυτή τη μορφή έλαβε χώρα την Κυριακή, 19 Σεπτεμβρίου;

5. Εάν αυτή η περίοδος βρίσκει τόσο «ώριμο» και «σίγουρο» τον Δήμαρχο, ώστε να «ανοίξει τη βεντάλια» διοίκησης του Δήμου, όπως αναφέρει το άρθρο, για ποιον λόγο το «περιβάλλον» του διέρρεε συνεχώς εκείνες τις μέρες ότι δεν έχει κανένα λόγο να προβεί σε αλλαγές προσώπων μέχρι τη λήξη της θητεία του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου στις αρχές του προσεχούς Νοεμβρίου;

Όποιες και αν είναι οι απαντήσεις που θα δοθούν, οι δικαιολογίες που θα προβληθούν, εμείς χαιρόμαστε που η Δημοτική Αρχή, έστω και με αυτόν τον τρόπο, προσπάθησε να απαντήσει στο γιατί «σύρθηκε» μετά την δική μας παρέμβαση σε ορισμό Αντιδημάρχων.

Η «ωριμότητα» και η «σιγουριά» που αποπνέει, είναι χαρακτηριστική και από τον τρόπο που αυτό-παγιδεύτηκε, μετά τη δική μας προτροπή για αξιοποίηση και άλλων προσώπων, φτάνοντας στο σημείο, μέσα σε λίγες ημέρες, να μοιράζει στους πάντες, τα πάντα, δίνοντας ρόλους άνευ αντικειμένου και επανατοποθετώντας ως αντιδημάρχους τα ίδια πρόσωπα η θητεία των οποίων είχε ήδη λήξει από τις 3 Σεπτεμβρίου.

Είναι εμφανής πλέον η προσπάθεια του Δημάρχου να συντηρήσει το κατεστημένο που υπηρετεί. Παραμένει εγκλωβισμένος σε αυτό, φοβούμενος για το «νέο» που έρχεται. Κινούμενος προς αυτή την κατεύθυνση, αναγκάζεται να προστρέξει ακόμη και σε πρόσωπα που απέχουν της ενασχόλησης με τα κοινά επί σειρά ετών.

Αυτό που πλέον καθίσταται σαφές είναι ότι, για πρώτη φορά μετά από 12 χρόνια, στην επόμενη εκλογική αναμέτρηση της 8ης Οκτωβρίου 2023, θα αναμετρηθούν δύο διαφορετικοί «κόσμοι». Δύο «κόσμοι» με διαφορετική νοοτροπία, με διαφορετική αντίληψη, με διαφορετική πολιτική.

Η παρασιτική αντίληψη στον τρόπο ενασχόλησης με τα κοινά, θα αντιπαρατεθεί με την αντίληψη για ένα νέο μοντέλο διοίκησης στον Δήμο μας.
Το Βέλο και η Βόχα των λίγων θα αντιπαρατεθεί με το Βέλο και την Βόχα των πολλών, με το Βέλο και την Βόχα των πολιτών.

Βέλο-Βόχα
ΜΑΖΙ ΝΕΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗ. ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ”.