…Τι ακριβώς συμβαίνει με το ΠΟΣΙΜΟ νερό του δήμου Κορινθίων;

Χρήση χημικών-κροκιδοτών  στο ΠΟΣΙΜΟ νερό της Κορίνθου;

Τι θα πίνουν οι Κορίνθιοι πλέον;

Αυτό παρουσιάζει η δημοτική αρχή ως έργο πολύ σημαντικό, επιτυχία και ως καινοτόμο;

Μήπως τελικά αυτό που θέλει να παρουσιάσει η δημοτική αρχή ως κάτι το καινοτόμο, …έχει άλλες επιπτώσεις σε ότι αφορά τους δημότες;

Παρακολουθούμε το θέμα και αν χρειαστεί θα επανέλθουμε…

Σε ανακοίνωση από το συνδυασμό του Β. Νανόπουλου στο δήμο Κορινθίων αναφέρεται:

“Διαφωνούμε πλήρως με την χρήση χημικών-κροκιδοτών  στο πόσιμο νερό της Κορίνθου από το Δήμο Κορινθίων- ΔΕΥΑΚ.

Σε πρόσφατο δελτίο τύπου ο δήμος Κορινθίων ανακοίνωσε ότι ετοιμάζει για σήμερα εκδήλωση για την επαναχρησιμοποίηση ως πόσιμου  του νερού που προκύπτει από την πλύση των φίλτρων στο διυλιστήριο νερού της Κορίνθου και  αφού υποστούν επεξεργασία με χημικά (Θειικό Αργίλιο και πολυηλεκρολύτης). Αποτελεί δε το έργο χορηγία ιδιωτικής επιχείρησης .

Παρουσιάζει η δημοτική αρχή το έργο ως πολύ σημαντικό, επιτυχία και ως καινοτόμο.

Η Συμμαχία Πολιτών δεν θα συμμετάσχει στην εκδήλωση διότι διαφωνούμε πλήρως για τους εξής λόγους:

1. Η ωφέλεια από την επαναχρησιμοποίηση  του νερού που προκύπτει από το ξέπλυμα των φίλτρων του διυλιστηρίου είναι ασήμαντη , 0,31% της συνολικής ποσότητας νερού οικιακής χρήσης  .Παρά την προσπάθεια του επικοινωνιακού επιτελείου του δήμου να πείσει ότι είναι σημαντικό έργο  η αλήθεια είναι ότι είναι ασήμαντο – εξοικονομείται ποσότητα ανάλωσης 100 παροχών σε σύνολο 32.000 παροχών – στοιχεία από το δελτίο τύπου του δήμου . Πρόκειται για έργο ελάχιστης ωφέλειας με υψηλό ρίσκο.
2. Το έργο είναι αχρείαστο γιατί ανακυκλώνει κάποιος  νερό από  τις πλύσεις των φίλτρων  όταν  τροφοδοτεί τα φίλτρα  με θολό νερό , με λάσπη . Το νερό από τη Στυμφαλία είναι καθαρό δεν έχει λάσπη παρά μόνο ελάχιστες μέρες το χρόνο μετά από ισχυρή βροχή και για λίγες ώρες .
3. Δεν χρειάζεται  η χημική επεξεργασία.Το ξέπλυμα των φίλτρων μπορεί να επαναχρησιμοποιείται για πόσιμο νερό μετά από νέο φιλτράρισμα χωρίς χημικά
4. Το σχέδιο και το έργο που προτείνει και χορηγεί η εταιρία για τους δικούς της λόγους είναι καινοτόμο όπως διατείνεται και η δημοτική αρχή συμφωνεί , άρα δεν είναι δοκιμασμένο και δεν γνωρίζουμε ποιος κίνδυνος πιθανόν υπάρξει από δυσλειτουργία του. Σημειώνουμε ότι η έδρα της εταιρίας δεν είναι στα διοικητικά όρια του δήμου μας .
5. Οι όποιες αναλύσεις θα γίνονται για την ποσότητα των χημικών -κροκιδοτών που θα απομένουν στο νερό από το ξέπλυμα των φίλτρων  σίγουρα δεν διασφαλίζουν ότι δεν θα υπάρχει υπολειμματική ποσότητα χημικών ουσιών  η οποία θα παραμένει στο πόσιμο νερό. Υπάρχουν σχετικές επιστημονικές μελέτες επικινδυνότητας των χημικών που θα χρησιμοποιηθούν και όρια που πρέπει να τηρούνται .

6.Το σχέδιο της επιχείρησης είχε παρουσιαστεί και προταθεί στη δική μας δημοτική αρχή και δεν το είχαμε αποδεχθεί για τους παραπάνω λόγους . Την αντίρρησή μας έχουμε επίσης καταθέσει στις συνεδριάσεις της σημερινής δημοτικής αρχής – στη ΔΕΥΑΚ

7.Η πρόταση μας  είναι το νερό από το ξέπλυμα των φίλτρων να καθιζάνει σε δεξαμενή και να φιλτράρεται ξανά χωρίς χημικά .Όποια  ελάχιστη ποσότητα νερού απομένει να χρησιμοποιείται για άρδευση.

8.Γενικότερα  είχαμε προτείνει κατ’ επανάληψη στο διοικητικό συμβούλιο της ΔΕΥΑΚ και στο δημοτικό συμβούλιο  σε ότι αφορά την αντιμετώπιση της λειψυδρίας, ότι αρκεί και μόνο η λειτουργία της γεώτρησης στη Στυμφαλία που η δική μας δημοτική αρχή έχει  αδειοδοτήσει και συμβασιοποιήσει αλλά δεν έχει ενεργοποιηθεί ακόμα από τη σημερινή δημοτική αρχή. Η γεώτρηση αυτή θα δώσει στην Κόρινθο και τα χωριά του δήμου μας 150 φορές περισσότερο πόσιμο νερό Στυμφαλίας  σε σχέση με τα ξεπλύματα , χωρίς καμία χημική επεξεργασία. Γιατί δεν τολμά η δημοτική αρχή να υλοποιήσει το έργο αυτό? Καλούμε το δήμο να μην προχωρήσει στη χρήση των χημικών και να τροποποιήσει το έργο με διπλό φιλτράρισμα των ξεπλυμάτων».

Κ.Ν